Category: литература

Декадентка

iplogger.ru - IP Logging Service
Жизнь декадентки начала 20 века - это вращение в кругу богемы, беспорядочные связи внутри ее, пара душераздирающих любовей, истерики, постоянное стремление покончить жизнь самоубийством, вино, морфий, доведение любовника до нервного срыва, доведение себя до нервного срыва. Далее в Дзене

Щеголи и вертопрахи


Дочитала книжку Л. Бердникова "Щеголи и вертопрахи. Герои русского галантного века". Автор - историк, опирается на документальные факты, выводы делает осторожные, пишет очень увлекательно. Узнала много нового о моде в России в 18 веке и отношении к ней в обществе. Из прочитанного сделала для себя однозначный вывод: все русские правители тех лет были омерзительны, исключая только Анну Леопольдовну, несчастную мать несчастного Ивана Антоновича... Остальные - сладострастные убийцы и мучители, с Петром I во главе (его я возненавидела, хоть он и основал мой любимый город).
Каждая глава книги посвящена какой-то личности, среди которых есть и любовники цариц, известные красавцы тех лет, сделавшие карьеру через постель. Например, вот:

шувалов

Collapse )

Борис Немцов как потомок Петра Великого


Читаю интересную книгу Льва Бердникова "Щеголи и вертопрахи", про галантный век в России. И там между прочим упоминается тот факт, что у Петра I был, оказывается, сын от Анны Монс, назвали его Яков Немцов и по достижению им необходимого возраста отправили в Голландию учиться. Дальнейшая судьба отрока не описана.
И сразу подумала, что Борису Ефимовичу свет Немцову надо бы плотно заняться своей родословной. Чем черт не шутит! А вдруг он прямой потомок Петра Великого?! Вот был бы номер.
И что тогда? Бориску на царство?))))

Счастливые лапки


Я активный пользователь библиотеки и все художественное, что читаю, беру обычно там. Так вот вчера в одной из библиотечных книг обнаружила лотерейный билет из тех, где надо стирать защитный слой, чтоб получить выигрыш, называется "Счастливые лапки". Для привлечения внимания на билете - морда кота и надпись, что кот Саймон принесет удачу. Короче: надо стереть 9 кружочков, и если обнаружатся там 3 отпечатка кошачьих лапок, то будет приз 3 миллиона. Каждая лапка по миллиону идет. Ну, я стерла эти кружочки и обнаружила три лапки и, значит, 3 миллиона. Дан телефон (бесплатный), куда надо в таком случае позвонить и получить деньги, предварительно (написано мелко внизу) выполнив все условия маркетинговой акции.
Мысли мои четко выстроились в линейку слова "жульничество". Однако в сердце екало русское "авось". А вдруг не жульничество?! А вдруг мне реально привалило три миллиона? Конечно, проще всего было позвонить по номеру и все там узнать, ибо было неясно, что за акция и кто проводит.
Но я все-таки не зря получила все свои шишки и синяки на жизненном пути, во всяком случае, они в меня твердо вколотили принцип: никогда не звонить по подозрительным номерам, и тем более, когда обещают три миллиона. Поэтому я пошла в интернет и вбила там в Яндекс эти счастливые лапки - и что бы вы думали? выпала куча информации и про них, и про кота Саймона. Оказывается, эту лотерею проводит журнал "Лиза", и это чистой воды разводилово и мошенничество. Выпытывают всякую инфу и потом закидывают своей рекламой и заставляют покупать всякую хрень.
Впрочем, я так и думала.

Одна пушкинская строка


Помню, в 1999 году по ТВ шел флеш-моб в честь 200-летия Пушкина: разные люди, известные и нет, произносили какую-то одну строку из его стихотворений. Понятно, что редактора делали отбор, чтобы все-таки на экран попали разные строки.
Однако, думаю, вот эти, первые пришедшие в голову, были повторены стопицот раз:

"Мой дядя самых честных правил...",
"Я помню чудное мгновение, передо мной явилась ты",
"Мороз и солнце - день чудесный!"

А если б меня вдруг остановили посреди улицы и попросили прочесть пушкинскую строку, что бы выбрала я? Если б не ляпнула сразу, не подумав, что-то из вышеизложенной тройки, то, наверно, желая выпендриться, выбрала бы это, поразившее меня еще в школе чеканной красотой гекзаметра:

"Слышу умолкнувший звук божественной эллинской речи,
Старца великого тень чую смущенной душой",

или вот эту пленительную строку:

"Я, повеса вечно праздный, потомок негров безобразный..."

Слезинка ребенка

Прочла вчера "Легкую голову" О. Славниковой. Ну что сказать, книжка ничего так, но мне было скучновато читать. Там фабула строится на том, что герою надо выстрелить себе в голову, в противном случае по всей Земле будет нарастание всяких бед и несчастий. А он не хочет, что естественно. А на него наседают. Ну и т.д., кому интересно, почитайте.
А счас смотрю в френдленте - в книжном сообществе женщина написала пост про эту книгу! Ей понравилось. А в МПП Серж Мате написал пост о том, что делать, если вдруг выяснится, что спасение человечества зависит исключительно от жертвы вашего ребенка. Ну то есть вечная тема всемирного счастья, в основе которой лежит слезинка безвинно замученного дитяти, как-то обвевает меня в эти дни. Настойчиво стучится, я б сказала... Видимо, надо высказаться.
Во-первых, я не приемлю саму постановку вопроса, тему жертвы. Это дремучая, древняя вера в то, что жертвой одного можно спасти всех. Кстати, она лежит и в основе христианства. Мир слишком сложная система, я думаю, чтобы все пути сошлись исключительно на конкретном индивидууме, кто бы он ни был.
Во-вторых, если все же принять проблему как игру ума, чисто гипотетически, то выплывает моральный аспект. Стоит ли жизнь одного человека жизни всего человечества? Это вопрос равнозначия субъекта и объекта, моего и нашего, микрокосма и макрокосма. Этот вопрос мог возникнут только с развитием индивидуализма и гуманизма.
Ну дык ответ-то какой? А ответ совершенно определенный:
- ради чего-то, что я считаю важным, я могу пожертвовать собой,
- нет ничего, ради чего я принесла бы в жертву кого-то другого.

Почему я не люблю Набокова

Вообще к Набокову отношение у меня сложилось, когда я жила в Гамбурге среди, понятно, немцев, и был только один русскоговорящий человек (не считая моей подруги), синеглазый еврей, который и таскал мне из своей домашней библиотеки книги. И притащил собр.соч. Набокова в том числе. И я прочла ВСЁ. После чего прониклась к нему (Набокову) каким-то странным чувством... Как бы торта переела. Или 2 банки сгущенки в один присест и без хлеба.

Самые вредные книги 19-20 веков


Информацию слямзила. Мнение о книгах мое личное.

"Издание HUMAN EVENTS попросило группу, состоящую из 15 ученых и политиков, помочь определить десять самых вредных книг XIX и XX столетий. Каждый участник опроса называл некоторое количество книг, а затем голосовал за все представленные списком названия".

Collapse )